曹操作文历史人物素材事例_曹操作文历史人物素材事例摘抄

       现在，请允许我来为大家解答一些关于曹操作文历史人物素材事例的问题，希望我的回答能够给大家带来一些启示。关于曹操作文历史人物素材事例的讨论，我们开始吧。

1.关于曹操的历史故事有哪些？

2.一篇有关于曹操的议论文700

3.《三国演义》中曹操“惜才”的典型事例

4.关于曹操作文

5.曹操是个什么样的人作文500

关于曹操的历史故事有哪些？

       曹操是东汉末年时期的一个大军阀，我们都知道，曹操一向是以治军严谨为著称，并且我国古代有句话叫做乱世之奸雄，治世之能臣，也就是说，曹操的政治能力非常的强，他的这个能力不光是体现在军队上，还体现在政治才能上，东汉末年时期，曹操在洛阳担任北部尉，那时候的曹操求非常的严格，可以说是执法严明，不避豪强。

       后来曹操直接造了五根不同颜色的仗棒，分别悬挂在官署的四个门上，意在对违法乱纪者严厉处罚，并且就连皇帝的人也不会放过，这就是悬棒的故事，在韦应物的《示从子河南尉班》当中有诗云“立政思悬棒，谋身类触藩”所以这个悬棒的意思就是一种思想上的监督，这样的悬棒，我觉得很多人都应该在自己的心中挂一根。

       2、捉刀人的故事

       在我国古代的时候，因为人没有发明毛笔，所以都是用刀来刻字在竹简之上或者是兽骨之上，所以在那个时期到就和比是一个概念，所以“捉刀”就是指顶替人做事或者是作文，这样的人就叫做捉刀人，有一点挂羊头卖狗肉的意思，我们都知道当年曹操挟天子以令诸侯，随后他就想自封自己为魏王，但是遭到了当时皇后的反对。

       后来曹操就找借口把这个皇后给废除了，当时有一个大臣叫做崔琰，他对曹操称王一事也非常的不满，曹操也非常的不爽他于是假借见匈奴使节之机，于是就叫崔琰扮演魏王，他则捉刀立于旁边，此事过后，匈奴使节赞叹捉刀人乃真英雄，后来曹操就将催琰拉下大牢，不久之后就将他处死了。

       3、挟天子以令诸侯的故事

       挟天子以令诸侯，这个故事我相信大家都听说过，它的含义就是说打着领导的旗号，然后却安按自己的意图指挥他人，东汉末年时期，因为汉室逐渐衰微，又因董卓老贼入侵汉朝，后来董卓的势力不断的壮大，他废除了汉少帝，拥立了汉献帝登基。

       后来曹操迎回汉献帝到许昌，并且当时曹操还以汉献帝的名义对诸侯发布号令，后来刘备三顾茅庐请出了诸葛亮对抗曹操，刘备按照诸葛亮的计谋，联合东吴一起抵抗曹操，这才有了习天子以令诸侯的故事，清朝学者袁枚曾经在他的《续子不语·麒麟喊冤》当中有这样的记载：朕命白虎驮邱生来，原恶其自矜汉学，凌蔑百家，挟天子以令诸侯，故有投畀豺虎之意。

       4、想当然耳的故事

       想当然耳的这个故事出自于《后汉书·孔融传》，这个故事到后世也被称作为想当然，也就是说凭借主观的推断去认为一个事情的大致情况，故事发生在东汉末年，曹操和自己儿子曹丕一举攻占袁绍的老巢邺城的时候，攻占邺城之后，当时的曹丕年仅18岁，他看见袁尚的妻子真是十分的美丽，并且她也才23岁。

       于是曹丕就想霸占她为自己的夫人，后来孔融知道这个事情后，就写信给曹操说当年武王伐纣的时候，纣王就把自己的宠妃妲己赏赐给了周公，曹操非常的不解，就问他这是出自什么经典上？后来孔融就对曹操说“从今天的事情来看，想当然耳”这个就是想当然耳故事的来历。

       5、生子当如孙仲谋的故事

       生子当如孙仲谋，我相信很多看官都听说过这句话，这个故事出自于《三国志》当中，形容的是智勇双全的英雄人物，这个故事发生在东汉末年，曹操曾经率军攻打东吴时期，当年孙权亲自带领7万军队迎战，最后大败曹军，随后曹操屯兵在江北地带。

       在江北屯兵的曹操，看见孙权的军纪严明不禁感叹道“生子当如孙仲谋，刘表之子只不过是像猪狗罢了”明朝学者程登吉在《幼学琼林》第二卷当中这样写到“生子当如孙仲谋，曹操羡孙权之语”这就是生子当如孙仲谋的故事！其实真实历史上的孙权，在三国时期还是非常有名望的，并且是实力超群，我们熟知的草船借箭，当年并不是诸葛亮的计谋，而是孙权的计谋。

一篇有关于曹操的议论文700

       我眼中的曹操

       每当有人讲曹操是奸雄时，我心里想的是一定要为曹操平凡。许多人对于曹操的评价来源于罗贯中对曹操的看法，这其中便带有了很深厚的个人情感在里面。

        在我看来曹操更像是生活中真实的人。“宁教我负天下人，休教天下人负我”。虽说理有点偏，但事实在那个动荡的年份里，若想生存却也得这样。特殊的历史时期就需要特殊的手段去对待。众人评价曹操说不仁不义，因为杀了伯奢一家。何为之仁，何谓之义？当仁与义能够为政治家，统治者所用去教化，管理人民时。那“仁”与“义”就是真理，反之就是谬论。倘若当时不东伯奢，那必定会引来后患无穷，或许也就不会有后来的曹操。为了生存这也是无奈之举。这样的惨剧，若怪也只能怪伯奢认人不清，引狼入室，才落得那样的结局。

        曹操是个有胆识有谋略的人。众人都在哭，在悲自己无能时，曹操自信满满的领命前去刺董卓，刺杀的过程也可谓一波三折，当董卓发现曹操意图杀他，质问时，曹操却并没有慌张。能够应答如流。可见人的心理素质也极好。在那要要命的半个小时里，曹操必须想出对策赶快的逃离相府。此时的曹操善于观察并发现对他有利的条件，抓住这转瞬即逝的机会向吕布借马飞驰而去。可见他随机应变的能力极强。

        曹操还是个能言会道的语言大师。只用一席话便将县令忽悠的跟他弃官而逃。话都会说，关键是需要怎么说怎样说，才能把情况向着自己有利的方向去发展。当同在客店门投宿是，曹操先睡。此人对于儒家讲的那套“仁义”，根本就不在乎。他所遵守的信则就是对自己有利的事就做。无利的就不做。可见此人极会生存，精通生存之道。

        不同的角度见不同的曹操，我今日所见到的曹操更是一个不弄虚作假装仁义为自己而活的一个人。

       我眼中的曹操

       曹操，字孟德，汉末军事家、政治家、文学家。他出身浊流士族，祖父宦官，父亲买官，士大夫不齿，老百姓憎恶。政治资本几近为负。然而，他硬是凭着自己的能力傲视汉末群雄。经过多年混战，他统一北方，威震外族，气盖华夏。他奠定了魏国三分天下有其二的局面，间接为三家归晋做了准备。

       最初接触曹操这个人物，也是在看《三国演义》后，看完后没有像大家那样去崇拜关羽、赵云、诸葛亮，我觉得文中写的有些夸大，反而更喜欢众人所不耻的曹操，因为觉得他最真实，文中有他的文韬武略，也有他的残暴不仁。后人说曹操是奸雄，我觉得对曹操不公平。易中天先生对曹操的评价最中肯，他说曹操是“可爱的奸雄”。诚然，曹操是“奸”，但是他也有许多可取之处，他拥有英雄的气概，出色的军事才能和过人的文采，让人不得不爱。

       汉朝末年，有一个叫做许子将的人见到曹操后说过一句话，大意是：你这个人如果生在太平的时代，可能成为能干之重臣，大如果你生在乱世，你竟会成为奸诈的英雄。从此以后，“治世之能臣，乱世之奸雄”成为了评价曹操最经典的一句话。无论这种说法是否准确，我们都能看出曹操是个性格非常复杂的人。

       曹操有血有肉，有理性也有野性，即会耍诈又会耍狠，同时也诚实厚道，他既能容人，有心胸狭窄，既豪情万丈，又滥杀无辜，既挟天子已令诸侯，又终生不肯废汉帝自己取而代之。 曹操曾说过：宁教我负天下人，休教天下人负我。今天看来他是自私的，但是，生逢乱世，若存有半点妇人之仁，他就不可能成就霸业。

       曹操在军事、政治、文化方面都有很大的成就。文采泱泱，武略滔滔，足智多谋，这使得他在战乱纷飞的三国历史上留下了浓厚的一笔。

       军事：兵行诡道

       《三国志》中写道曹操一生亲自指挥的战役大概有30多次，其中大部分是胜利的。战场上的曹操将兵行诡道演绎得淋漓尽致：

       战吕布，曹操时而诈死诱吕布来袭，时而令老幼妇孺充任疑兵，最终是吕布命丧白门楼。

       破袁绍，曹操用兵神速，硬是在袁绍德援军到达之前将乌巢给烧了。日后对付袁谭、袁尚的时候，采取了郭嘉的计谋，耐心等待，最终等来了二袁的分裂。不费一兵一卒，等到了公孙康送来的二袁人头。

       通过以上的事实我们可以看出，曹操的用兵之道确实很了得，并没有《三国演义》中写得那么狼狈。长坂坡一战，为了突出了赵云和张飞万人莫敌，就把曹操当个陪衬来写，其实明眼人一看便知，曹操是大获全胜，而刘备只是没有全军覆没而已。

       曹操为数不多的败仗中，最出名的是赤壁之战。但凭良心说，曹操在赤壁之战的前半段是占据了上风，而且是绝对性的，对于最后的失败，可能是曹操一生胜仗太多，使得他过分的相信自己。

       总体来说，曹操是我国历史上为数不多的具有非凡才能的军事家。

       文学：气魄雄伟，慷慨悲凉

       曹操虽然征战一生，却有着出色的文学才华。“对酒当歌，人生几何，譬如朝露，去日苦多”，充满了他对韶光易逝的感慨；“老骥伏枥，志在千里”，显示出他那老当益壮的澎湃；“周公吐哺，天下归心”，是他思贤若渴的集中体现。我想，毛泽东在写《沁园春 雪》时，若想起曹操来，定不会发出“略输文采”和“稍逊风骚”的叹息了。有着如此诗品，也不愧为建安七子之首了。

       人品：多疑与宽宏

       曹操历来被奉为多疑的典范。华佗帮曹操做开颅手术，曹操便认为华佗要借机杀他，便将华佗杀死了。还有一次，曹操逃到一户人家，那户人家准备杀猪招待曹操，可是多疑的曹操在听到他们磨刀声的时候，便误以为要杀他，于是就杀光了这户人家里的所有人

       相反，曹操对人有时候却十分宽容。如张秀曾经杀了曹操的儿子和爱将，当张秀来投向的时候却盛宴款待；陈琳曾经帮助袁绍写过一篇文章，文章将曹操的祖宗八代一网打尽，骂的曹操狗血喷头，结果陈琳仍然在曹操的手下得到了重用。这种对人的宽容也许是后来曹操手下人才济济的原因。

       用人：唯才是举

       刘备的手下有“五虎上将”，之所以列出这五虎是因为人太少了，以此来掩饰人才的缺乏；东吴孙权的手下挂得上名的也只有甘宁、周瑜、鲁肃那几个。相比之下，无论哪个时段，曹操的手下都是猛将如云。

       在曹操的用人之道里面，只有四个字：“唯才是用”。不论是名声不好的还是贫苦人家的，只要有能力，曹操都会委以重任。具体的看来，曹操的手下有自己的族人（曹仁，曹洪，夏侯敦），有素不相识的（典伟，许褚），有在行伍战阵之中发现（李典，于禁），更有从战俘里面收服的（张辽，徐晃），还有一些没有被历史记载的人（陈桥，满宠）。这些人都是经过曹操的慧眼提拔以后才得以建功立业的。

       曹操也善于各取所长，如许褚、典韦有武力，忠诚守法，平时曹操让他们做自己的虎威，打仗的时候就让他们做先锋；文聘原是刘表手下的大将，在江南一带很有威信，于是曹操就命他镇守江夏，抵御孙权。

       曹操与袁绍相比，没有袁绍的庞大家族世系的有力支撑；和孙权相比，没有父兄留下来的大好基业；和刘备相比，没有那悠远的帝王系谱可供露脸。而他的成功，是靠自己的才能打造的！

       曹操，尽管在《三国演义》中是一个反面人物，尽管在人们心中他是阴险狡诈的代名词，可是，在中华五千年奔腾不息的历史长河中，他是一位伟大的英雄。终其一生，虽三分天下有其二，却始终保留了他汉臣的名分，如此气魄，岂是奸臣二字所能涵盖的呢？

       曹操病死于洛阳，一生南征北战，令后人追随。

       这就是我眼中的曹操。

《三国演义》中曹操“惜才”的典型事例

       解曹操

       九年级 | 800字 | 议论文

       曹操，字孟德，小字阿瞒。一个家喻户晓的风云人物。在《三国演义》中，被称为“奸绝”曹操。而我认为那是智慧，不是奸诈。

       我其实并不喜欢看这些名着，在学了《隆中对》这篇课文后，开始对《三国演义》产生了一些兴趣，更是对诸葛亮的才华钦佩之至。于是就用了一个多月的时间将《三国》这部电视剧看了一遍。

       诸葛亮确实很聪明，但他的才智完全败给了刘禅的弱智。然而，曹操的智慧，让我觉得他更胜诸葛亮一筹。

       曹操识得人才，也会用人。几乎没有因为用错人而打了败仗；而诸葛亮他们就不同了：失街亭而斩马谡，华容道放曹操，让魏延掌军而损两万精兵……虽然曹操曾经败给了诸葛亮，但根基还是相对稳固的，所以他生前就做好了防范蜀军北伐的措施了。

       诸葛亮到临死前也只是占领了九州中的益州，而东吴占领了两州，其余六州全在曹操手里，这之间的差距还是挺大的。

       曹操与刘备相比，差距就更为明显了。刘备可以说是几乎不会用兵，夷陵之战就是个典型的例子。教子方面也是如此，曹操的所有儿子中，个个都比刘禅要强上百倍。

       刘备一心只让刘禅多看古学经典，还要会背下，如果不能便要挨打，这让刘禅有许多话都不能直说，所以才会刘禅变得懦弱。

       曹操的大儿子曹昂是战死了的；曹丕，曹植与其父并称三曹；幼子曹冲智力超群，着名的故事曹冲称象可以证明；还有一个曹彰，虽然不如曹植，曹丕，曹冲出名，但也是魏国后期的名将。

       曹操既然能将自己的儿子教育的这么好，自己肯定也不差。刚刚说过，他与自己的儿子曹植，曹丕并称三曹，说明他在文学上的造诣也不浅。

       在初中的课本上，《观沧海》一诗中，我们可以看到他那句：日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。表现了他宏伟的政治抱负和建功立业的决心。还有大家熟知的《龟虽寿》中，更是出现了：老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。这样千古传承的名句，这种精神也被后人们所提倡！

       从以上来看，曹操并非是奸臣，只是我们曲解了他的智慧；其实他才是三国斗争中的胜利者。

       初三:马晓晨

       来源：作文网

关于曹操作文

       《三国演义》中，曹操有多个"惜才"的典型事例。

       1. 对于关羽，曹操是非常欣赏的，为了得到关羽，曹操不惜和袁绍翻脸。当关羽被围困在下邳时，曹操没有杀他，反而派张辽去劝降。虽然最后关羽还是被孙权所杀，但这也体现了曹操对关羽的重视和珍视。

       2. 另外一个例子是对于文人的尊重。曹操自己就是一个文人，他深知知识分子的重要性。当他占领冀州后，他发现冀州的文人领袖崔琰很有才，就让他做官，但崔琰一直不屈服，最后曹操没有办法，只能释放了他。这也体现了曹操对人才的尊重和珍视。

       总之，曹操是一个非常珍惜人才的人，他认为人才是国家最重要的资源之一，所以他尽一切努力去吸引和留住人才。

曹操是个什么样的人作文500

       1、小议三国——冤屈的曹操说到曹操，给人的第一印象就是他是个大奸臣，诸如“宁可我负天下人，不可天下人负我”“挟天子以令诸侯”之类的。大家似乎在谈起他的时候总是往坏的方面去谈论他，而忘了他是个礼贤下士的人，官渡之战的时候，许攸来投奔他，他忙着去迎接这位来自敌营的“不速之客”竟忘了穿鞋子。“老骥伏枥，志在千里”一位有着这样伟大志向的人，一位领三万兵也敢孤军在官渡和袁绍十数万军队对阵的人，怎么可能因为把杀猪误听成要杀他而开杀戒呢？“他明知道关羽日后必成自己的大患，还如约放走了他，并送给他赤兔马。有着这样宽广的心胸的人，怎么会在误杀人家的家属后一错再错而把恩人的全家都杀了呢？“乱世枭雄”“乱世奸雄”“阴险狡诈”等似乎成了曹操的代名词，而真正历史上的曹操却是个面目和善而有威严的人，他身材比较矮小，性格也比较开朗，喜欢结交有识之士。

       2、他自己也有领兵百万的雄才大略，有上阵杀敌的武功本领。这样的人怎么会与“奸”字挂上勾呢？

       3、《三国演义》这部小说的作者个人喜好和政治信仰有着莫大的联系。小说作者罗贯中同志应该是蜀国的FANS，与其说是蜀国的FANS不如说他是汉帝刘邦的FANS，大家活动思维想想看，刘备是不是有点像刘邦的影子呢，首先他们都是刘氏家族的人，其次都是大汉王朝的统治阶级，再次，也是最重要的了，他们都有一个让人不能否定的优秀品质---那就是他们都是“将之将”也就是说他们自己领兵的能力是让后人所不敢恭维的。譬如，刘邦用萧何韩信夺得了皇位，刘备靠孔明张飞等一帮谋臣勇士建立了蜀汉政权。这样很自然的让老罗同志“爱屋及屋”一味地推崇蜀汉政权，而把魏政权看成是乱臣贼子建立的政权了，而曹操又是这个贼窝的搭建者，不免在老罗同志的笔下要遗臭万年，罄竹难书了，不过出于对老罗同志这位伟大小说家的贡献的敬佩和对其名气传播之广远及FANS之众多的忌惮，我就不再谈及他个人的喜好了，以免引发众怒，但又因为我个人对曹操的崇敬和爱慕，我不得不尝试做个过街老鼠，用微薄和卑微的方式为自己崇拜的英雄赢回些许尊严。他在沙场上呲诧风云，但在家中却是很尊敬自己夫人的，比如他也会寻花问柳，但从不把女人带回家中或明目张胆让自己的老婆知道，这对一位有着如此大功绩的人是很难能可贵的，顺便说下能做到他这样的也许只有隆美尔了，也许是他的祖父是宦官的缘故吧，他对女人应该还是比较尊重的，而且他对美色的追求不亚于对人生目标的追求，但这并不能说他荒*无度，做为一个正常的男人，他对性的追求应该没错吧，“铜雀锁二桥”说明了他的必胜信念和对美女的怜香惜玉之情，他不愧为乱世的铮铮英雄！

       4、官渡之战在《三国演义》中应该是他人生中最辉煌的一次战争艺术表演了，老罗对此也该是表赞同态度的，要不怎么会大篇幅地描述这场战役呢，而赤壁之战却成了他战争人生的败笔和污点，我想之所以会这样，这其中该有老罗渲染的杰作吧！据说赤壁之战曹操被击败的只是先头部队，他只是因为军队不服水土，加上蔡冒被自己误杀和先头部队的惨败而斟酌着撤退了，但这却被老罗捉住了小辫子而紧紧不放，硬要说曹操在赤壁全军覆没，这也恰好说明他是蜀汉的FANS，因为曹操大败正能衬托出刘备军中的谋士孔明的神才！可怜一个聪明的孔明就这样被他“妖化”了。但凡有点常识的人就应该知道，即使曹操所有的军队和他本人都在那些被连起来的船上，而船又被点燃，凭借曹操惊人的镇定指挥艺术和那种藐视一的狂傲加上他的军队的训练有素，怎么可能乱成一团呢？何况孙刘联军就那么点人，这又不是淝水之战中苻坚带领的八十万乌合之众被谢氏兄弟击败可比拟的。这也和官渡之战中那个有远见有雄才大略的曹操相互矛盾了呀！曹操不仅在中国战争史上为后世的军事家留下了一比宝贵的财富，做为“建安三子”之首他还为中国文学做出了重大贡献。他的文学作品反映了他的人生志向和战争生活经历，不但为让后人正确了解提供了线索，还鼓舞了无数志向远大的志士。抛开小说中那个被丑化过的曹操，听听那滚滚东逝的长江水，站在战火纷飞的乱世中的一座孤城上去遥望那身材稍有矮胖的曹操在沙场上的飒爽英姿，用心去体会这位“奸雄”的大气概，让思绪为这样一位神秘的英雄而飞荡激扬，乘上对英雄敬仰的翅膀，回到那荡气回肠的年代，为心中的英雄加油！

       　魏主曹操被后人称为“奸雄”，在众人眼里，他奸诈狡猾，但在我眼中，曹操却截然不同。我们不得不说，无论是军事方面还是文学方面，他的才华要远远地超过孙权、刘备。正如鲁迅所说，“曹操至少是一个英雄。”

       先说军事方面，在官渡之战中，他的智慧得以充分体现。当时他们区区仅有数万兵力，而袁军则接近百万，这样的战争在众人眼里完全是鸡蛋碰石头。那么曹操是如何获胜的呢？在战前，曹操与谋士们制订了详细的作战计划，吸纳了多名谋士们的计策。首先，他使用声东击西的计策分散袁绍的兵力，然后派精锐部队进攻，果不其然，袁军兵力大伤。接着，他又放火烧尽袁军粮草，完成了致命一击。其实，在我看来，曹操的取胜也不仅在于自己的智慧。他知人善用，能接纳能人之言，故而能取得最终的胜利。但这知人善用又何尝不是一种智慧呢？在当今社会上，这样的人也实属少数吧！

       我眼中的曹操作文500字而在中国古典文学的漫漫长卷里，他也留下了浓重的一笔。他的诗歌朴实无华，不尚词藻，感情深挚，气韵雄。他的报负和雄心壮志得以体现。“老骥伏枥，志在千里。”寥寥几句，就写出了他老当益壮、积极进取的人生态度。我更喜欢的则是《观沧海》一诗，描写秋日的大海，一洗“自古逢秋悲寂寥”的感伤情绪，沉雄健爽，他豪迈的雄心壮志真是无人能及。

       三国时期，风云叱咤，但我觉得，真正能称上“英雄”的，曹操当之无愧。正如毛泽东诗词所说：“往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。”

       篇二：我眼中的曹操

       人们通常把曹操称作枭雄，而我却不这么认为，我认为他是一位英雄，虽奸诈却有胆有识，让人惊叹不已。

       记得我小时候，也是不喜欢曹操的。我爱听评书三国，听前几回时，觉得曹操有英雄气概，很是敬佩他。可到了后面，我却憎恨起曹操，总认为他很坏，也不如诸葛亮神机妙算。也许是我无知，毕竟“燕雀焉知鸿鹄之志”。

       曹操是一位诗人，如不是野心太大，他完全可以成为一名大诗人。“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。”多么豪迈的诗句！“日月之行，若出其中；星汉灿烂，若出其里。”多么气势磅礴的诗句！从中不难看出他的壮志雄心。

       关于曹操，众说纷纭。他既是“治世之能臣”，又是“乱世之奸雄”。曹操自己还说：“宁肯我负天下人，不可天下人负我。”有人说，曹操挟天子以令诸侯，难道不是奸臣？可我却会说：“非也，非也。他只是为抢占政治先机罢了。况且这都是演义小说，历史上的曹操还不一定是怎样的呢。”

       我在书上看到曹操身先士卒，亲自统兵打仗。我想起了刘备，把江山哭出的刘备，他远远比不上曹操。曹操的儿子曹丕，也比刘备的儿子更睿智英明。

       曹操的出身也受到别人的嘲笑，他的身份比不上刘备刘皇叔，比不上贵族的后代孙权。可是我想，刘备即使贵为皇叔，他也只卖草鞋，张飞为屠户，关羽为看门人，都不如曹操。刘备兵少将寡，曹操却兵多将广，猛将如云，可见他极有用人之道。

       可曹操最终还是失败了，他没有取得梦寐以求的江山，即使如此，我眼中的曹操还是富有英雄气概，令人敬佩！

       篇三：我眼中的曹操

       三国，刘经营情，曹经营商，各有所长，献身其中。可就个人能力而言，曹就像一匹驰骋在原野上的黑马，奔放而肆情！那是一个为着理想奔腾不息的生命，让我肃然起敬…

       如果我是关羽，可能最终会选择曹操。因为我诚心欣赏他的魄力与霸气！云长重义，既已心交玄德，又怎会中弃？曹的优点让人五体投地，缺点却让人咬牙切齿！试问如此的极端与矛盾，比起刘的义是不是更独一无二呢？卧龙凤雏五虎上将是选择了刘，可为什么？这就牵扯到人性的问题。太多的人接受不了像曹这样残忍，这样气势压人的人，总有种距离感。说得重些，就是某种意义上天才的孤独，可他还是那样明目张胆的显示着人‘恶’的一面。刘则恰恰相反！他以刘皇叔的尊贵身份，用他的眼泪和那副平和的态度，这种与生俱来的皇室与平民双重矛盾复杂的关系，使得他不计贵贱，‘拢络’了许多人的心。人无完人，每个人都有缺点，有人掩饰，有人不去掩饰，像曹。所以当他的残忍、冷酷，暴露无疑时，人这种动物就会自然而然地择‘良木’而栖之。

       在我看来，曹是一个真性情的人。他活的潇潇洒洒，坦坦荡荡，于乱世中成就自我，明垂千载。从历史发展，朝代更迭来看，曹，岂真为汉贼？真该被咒骂？换种角度我们会清晰的看到，刘却是以这样所谓的正义获得了民心，兵心，将心！而曹的看似逆天而行又难道算不上顺理成章？天下非某人、某家所有，能人贤者、有才之人方为万民之主，不是吗？乱世出英雄，何为英雄？难道如一般人口中的那千篇一律？曹这算不上另一种意义上的真英雄吗？

       人看三国看诸葛孔明，我看三国则痴爱曹操，如果有来生，投胎倘能做如此一真男儿，岂不人生一美事！

       篇四：我眼中的曹操

       听别人论三国，我知道了曹操是个阴险狡诈、生性多疑的人。读了《三国演义》后，让我对曹操有了更深的了解，下面就让我给你讲讲关于曹操的故事吧！

       我眼中的曹操是个生性多疑的人。这个得从孙权杀死关羽、关平父子说起，孙权杀死关羽、关平父子后，想到刘备肯定会来报仇，又惊又怕，准备把关羽父子的首级献给曹操。司马懿说，把他们掩埋起来，以免扯上关系。曹操觉得有道理，他对关公说：“云长公别来无恙呀！”说完，只见关羽嘴角张开，眼珠转动。

       这件事后，曹操一直做噩梦，从梦中醒来就会感到头疼，于是，曹操就派人把华佗请来，华佗认为曹操的头疼是因为患了头风。就建议曹操先喝麻沸汤，然后用斧头砍开脑袋，取出风涎，只有这样，才能除去病根。曹操听了，勃然大怒：“你肯定和关羽有情，想杀了我，为他报仇，胳膊可以用刀刮，头怎么能砍呢？”说完，就把华佗关进大牢，严刑拷打，最终，还是把华佗给杀了。华佗死后，曹操的病越来越重，没过多久就死了。这个故事说明曹操太多疑了，如果他不怀疑华佗，说不定，还能活下来。

       我眼中的曹操是个阴险狡诈的人。话说曹操到吕伯奢家里避难，吕伯奢为了招待曹操下山打酒，家里的人为了迎接他的到来，准备杀头猪庆祝。曹操却以为要杀自己，就把家里人全部杀光了。杀完后，随即立刻逃走，逃到半山腰的时候，碰到了打酒归来的吕伯奢，曹操一副若无其事的样子，很淡定的和吕伯奢打招呼，趁吕伯奢不在意，就把他给杀了。还自言自语说：“宁肯我负天下人，不可天下人负我。”由此看见，曹操是多么阴险狡诈呀！

       我眼中的曹操是个生性多疑，阴险狡诈的人，但在《三国演义》中也很容易找到作者对他的褒义，如：宽容、有才干……是它为历史添上了浓浓的一笔。

       篇五：我眼中的曹操 杨鹰

       曹操，也许大家都讨厌。可是，你们讨厌是为了什么？是因为他不是主人公。有人说他很奸诈，可兵不厌诈。我眼中的他，不失为一个英雄。这是爸爸告诉我的，我也这么觉得。说实话，虽然他与刘备煮酒论英雄，可刘备还不如他。刘备是在为了自己的安顿生活，可曹操在为他的野心奋斗！野心，是上天给我们的礼物。你能为你的野心付出多少？还是说，你更本没有野心可言？！若不是司马懿，这天下便是曹怌的了。可司马懿也帮了他不少。

       你认为成功的人便是英雄？你认为好的人就是英雄？那司马懿是吗？刘备，没了诸葛亮就没什么用了。孙权，连妹妹都不顾虑的人会是英雄？而曹操，不仅是军事家，还很惜才。关羽他一直想收服过来。可是没用。后来关羽放他一马，他也可以乘胜追击。可他不，所以他也重情重义。我认为，他的残忍是他的最大特点。

       一个人，残忍到这般地步也不容易。如果不打仗他也不会这般，或许平常也是，但不会爆发出来。他，不让华佗给他治病。我觉得是你在那时候也不会。他很多疑，但至少他的多疑帮了他。你想，他如此残忍，若不多疑倒反而天真才会害死他。还有，煮酒论英雄这般事我相信平常人也做不到。这说明他十分相信自己，也有敢说敢当的勇气。难道你能拉一个你钦佩的人说我俩都多好多好吗？我认为不行吧！而且书中写刘备很吃惊，筷子都掉了。这说明他做不到。他也从没想到自己会这样。

       所以曹操，做这种事他做得起，不怕别人说。我在书中看过一句话：“即使有好坏，也是有赢的人来判断的！”啊，是的，他说的没错。那么既然这样，我认为曹操残忍也不为过。再者说，打仗时，大家各为其主。谈不上谁好谁坏。要是真要谈，那么我认为打仗就坏，杀伤无数。可以说，是用血换来的土地。怪不得地价这么贵呢！总之，我希望大家不要对曹操有什么阴影。他也算是一代枭雄。

       今天关于“曹操作文历史人物素材事例”的探讨就到这里了。希望大家能够更深入地了解“曹操作文历史人物素材事例”，并从我的答案中找到一些灵感。