浙江高考作文分析_浙江高考作文分析报告

浙江高考作文分析_浙江高考作文分析报告

       大家好，今天我想和大家分享一下我对“浙江高考作文分析”的理解。为了让大家更深入地了解这个问题，我将相关资料进行了整理，现在就让我们一起来探讨吧。

1.大家为什么都说看不懂浙江高考满分作文？

2.关于浙江高考满分作文引发的争议，业内人士均有什么观点？

3.2021浙江高考作文题:高考场上论“得失”，这篇作文好写吗？

4.2019年浙江高考作文如何立意审题（专家解读怎么写）

5.浙江高考作文题目怎么写,浙江高考作文审题立意解读

6.浙江高考满分作文，为何第一位阅卷老师只给了39分？

大家为什么都说看不懂浙江高考满分作文？

       这个浙江高考满分作文真的是非常难懂，因为里面很多的词语句子都非常的晦涩难懂，完全超过了我们普通人的认知范围，所以我们看不懂。很多的人都觉得这个作者完全就是在瞎写，把这些晦涩的词句堆砌在一起来博取眼球。我觉得无论这个作者是否在堆砌，他首先就得拥有比较好的文笔，拥有很多隐晦词句的积累，光这点就不是我们平常能接触的，所以我们看不懂很正常。

别说我们看不懂，当时的第一个阅卷老师打出了39的分数，他就根本没有看懂这篇文章。阅卷组的专家说这篇文章的立意深刻，而且内容晦涩难懂，说明他有很深的文化积累，写的文章充满了慢慢的学术风。我们现在的大众还是希望多看一些通俗的语言，觉得那些晦涩的词语根本没有必要在一篇文章中出现那么多。

       很多网友都吐槽这个作文的作者写的字都认识，但是堆叠在一起之后就压根不知道他写的是什么东西了。有很多的人认为他是故意用这些晦涩的词语在炫技，很多人觉得自己的智商被按在地上摩擦，就骂这个文章十分差劲。但是我真的觉得没有必要把这个作文看的这么重要，我们很多人根本无法理解作者的写作格式，而且也很少接触这类型，所以看不懂也很正常。

       不同的人有不同的想法，有些人可能觉得这个文章虽然看不懂，但是起码人家最后得到了满分，证明这篇文章还是有其亮点的，也不是说全程堆砌。但是我的确是觉得浙江阅卷组不应该将这个考生判满分，这样争议真的是太大了。我国对这些晦涩词语有所研究的人是非常少的，而这个考生就很喜欢积累这些东西，所以在考试的时候都用了出来，导致我们这些?读书少?的人就懵了。

关于浙江高考满分作文引发的争议，业内人士均有什么观点？

       最近浙江省高考作文《生活在树上》曝光，引发热议，文章很有深度，但是确实晦涩难懂，我认为通俗易懂的文章更好一些。

一、文章是为传情达意

       写文章是为了表达自己的感受，作者往往希望能够得到读者的认可，希望能通过自己的作品来让人产生共鸣，这样的文章才会才会有影响力。如果大部分读者都看不懂，那么文章的影响力会受到影响。

二、好的文章不能脱离人民群众

       文学必须被大众认同才能流传。我国四大名著，都是简单易懂，能够被人民大众所喜闻乐见的，能够反映人民大众的文化需求，这样的作品才会成为主流。我认为通俗易懂的文学作品更能代表文学的前进方向。文学作品不能脱离人民群众。

三、传统教学的要求

       通俗的文章可读性强，更易获得认可。在备考中，老师强调语言要简明扼要，能够鲜明的表达自己的观点，这样老师才能更好的了解意思。

       高深晦涩的文章会体现权威性和专业性，如果能够把难以理解的文章转化为通俗易懂的文字，效果会比较好。这篇高考作文曝光后，有很多人评论说什么都看不懂，引经据典，文邹邹的，浙江省高考作文阅卷大组教授点评文章称：?老道和晦涩同在，思维的深刻与稳当具备?，文章的内容是深刻的，但如果简单明了，把深刻的思想用简单的语言表达出来，效果是不是会更好呢？

       作家马伯庸认为，问题在于，没这个必要。作文里要表达的意思，完全可以用更平实，朴素的词句来组织，信息一点也不会损失。这位作者有阅读量，有知识面，也有表达能力，战术上选择也没问题，未来必有前途。只是在战略上，千万不要觉得这样写是一条毫无出路。好的文章不需要华丽的辞藻，晦涩的文字，写作要通俗易懂，为大众所认同。对这篇充满争议的高考满分作文，你怎么看？

2021浙江高考作文题:高考场上论“得失”，这篇作文好写吗？

       《生活在树上》作为2020年浙江省的高考满分作文，但是这篇作文的评分却有着很严重的两极分化，一些人认为这篇作文值得给高分，甚至是满分，而另一些人再看到这篇作文之后，直接否定了这篇作文，认为这篇作文不直得高分。《生活在树上》作文为何满分

浙江省的阅卷组语文组长点评这篇文章十分的老道，语言比较晦涩，但是所表现出的主题十分的深刻，同时又不作做，值得给满分。这篇作文我也读了，虽然里面有很多的字不认识，但是我一个字一个字去翻译，一个字一个字的去查，发现这篇文章的辞藻不仅优美，更厉害的是这位考生可以在短短的几十分钟之内，写出一篇如此厉害的文章，中心思想也是十分的耐人寻味，直击当今社会的痛处，但是普通的读者却一点都感觉不到，这就是这篇文章晦涩所在的地方，如果一个人真正耐心的读这篇文章，一定会给满分的。

不适合高考生写作

       但是还有一大部分专家认为这篇作文应该给一个低分，但是没有一个专家否定了这篇作文写的不好，但是这些专家都是从一个高考生的角度来说的，一个高中生很难写出这样辞藻晦涩的文章，高考阅卷是一个很繁重的工作，尤其是语文作文的评判，一个老师根本没有时间细心去读一篇文章，都会大致的看，这样的一篇好文章就会彻底的埋没，如此晦涩的辞藻和很多我们日常生活中用不到的词语，大多数人都是不认识的，尤其是现在的高中生，即便是一些水平比较高的同学连一半的字都不认识，更不用说解释这篇文章。

所以这些专家认为这篇文章不应该给高分，甚至不提倡高中同学写。

2019年浙江高考作文如何立意审题（专家解读怎么写）

       每当高考之时，对于许多吃瓜群众而言对高考的最有兴趣的莫过于高考的语文作文了，今年浙江卷的考题出来了，试题内容：有人把得与失看成终点，有人把得与失看成起点，有人把得与失看成过程。对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。

       先说我的看法，我觉得这个是十分好写的，但请注意我说的是好写，并不是能写好。得与失一直是在古代就经常讨论的一个论题。比如常说起的塞翁失马，焉知非福。.鱼,我所欲也,熊掌亦我所欲也,二者不可得兼,舍鱼而取熊掌也. 智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得. 人生，便是一边拥有，一边失去；一边抉择，一边放弃，而又再重新开始。

       《进击的巨人》有句话是这么说的什么都无法舍弃的人，什么也改变不了。得失，这种东西我觉得就是看你的理解，有的时候你失去了，但是你却获得了非常多的感悟和自己的提高。得与失，不论是终点还是起点，还是过程，都是能对你产生很好的帮助就可以了。题目的导向性非常之强，考生立意可以自选三个角度中的一个认为是起点、终点、过程应当都是可以的，也可以自立门户辩证考虑，比如既是起点也是终点之类的。但值得注意的是，我认为单纯地解释?得失?，阐明?得与失?关系的应该属于偏题作文吧。在社会主义荣辱观，核心价值观，日趋明晰的当下，不能鲜明表达观点，既起点又终点还是过程的模糊派，很难取得高分。

       所以这篇作文，必须旗帜鲜明的列出自己的得失观点，属于这三种中哪一个或者都不是，并结合生活实际去佐证它。注意，最好用考生的生活实际，而不是苏轼、李白这种套作经典案例去佐证得与失；如果有小众的历史人物，艺术家什么的可以考虑。

浙江高考作文题目怎么写,浙江高考作文审题立意解读

       

        1、作文题注重文化底蕴，诗歌、名言、文化名人直接进入材料的有好几个，北京卷的莫言(暗)，山东卷的莫言(明)，安徽卷萧伯纳的名言，福建卷顾城的诗歌《忧天》(暗)，浙江卷的三句名言。

        2、注重对个人修养的反思。新课标1卷的勇气，上海卷“更重要的”，四川的“平衡”，江苏的“善”，湖南的“付出”，福建的“扎根”，广东的“感恩”，山东的“改错”，重庆的“改变”，湖北的“善与用”，浙江的“童心”，广西的“善”。此外，课标2卷的“同学关系”，天津卷的“求知”也含有个人修养的成分。

        3、能联系学生的现实生活并展望将来生活。比如北京的“手机”，江西的“周树人”，是学生身边的东西;重庆的“豆腐”，课标1的“经验与勇气”更为学生的未来磨剑。

        4、注重思辨性。北京的“科技双刃剑”，课标1卷的“经验与勇气”，安徽卷的“现实和梦想”，四川卷的“平衡”，福建卷的“飞翔与扎根”，辽宁卷的“珍珠与沙子“，广东卷的“施与受”等，作文时都要注意两方面的思辨性。

        5、文体限制明显。湖南、福建、江西卷要求写记叙文或议论文，有的是“明确文体(诗歌除外)”。

        当然，今年的高考作文也有些瑕疵：

        1、词语意思难理解。四川卷“平衡的生活”，湖北卷“上善若水任方圆”，江西卷的“周树人”等，意思让学生在短时间里难以把握。

        2、个别题目的要求限制太死。比如江西卷。“对上述学习的怕与不怕”，课标2卷的“同学关系”。有的材料不一定科学，比如江苏卷的“蝴蝶”真的会自觉飞向更深的山洞吗?有的材料审题难以明确，比如湖南卷的两则材料，从一则材料入手立意算不算偏题呢?下面是从学生的角度对18套高考作文题的审题进行的点评。

        浙江卷

        题目：阅读下面的文字，根据要求作文。(60分)

        中国作家丰子恺：孩子的眼光是直线的，不会转弯。

        英国作家赫胥黎：为什么人的年龄在延长，而少男少女的心灵却在提前硬化?

        美国作家菲尔丁：世界在失去伟大的孩提王国，一旦失去这一王国，那就是真正的沉沦。

        综合上述材料，你有什么所思所感?写一篇不少于800字的文章。

        注意①选好角度，确定立意，自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体，但不得写成诗歌，不得抄袭、套作。

        点评：

        这是一篇名言连缀累作文题，和多材料作文题类似，我审题时要找出各个名言的共同含义。题目中有要求：综合上述材料。你们这三句话有什么共同点呢?从字面看，都提到了孩子。

        第一句从正面赞扬了孩子的优点：真诚、直爽，不拐弯抹角、虚情假意、尔虞我诈、阳奉阴违等等。

        第二句从反面写了孩子心灵的“硬化”，“硬化”是什么意思?这当然是比喻义。硬与软是相对的。这句应该是赞扬孩子心灵的“软”，也就是善良，有爱心。

        第三句也是从反面说的，“沉沦”的反面是什么呢?为什么会沉沦呢?可能是因为人性的阴暗面(假丑恶)太多才会沉沦吧，孩子王国中充满了真善美，所以才是“伟大”的。综合上述材料可以看出，材料的主题应该是道德修养反面的，是让我们多保持一颗童心，多追求真善美，摒弃假丑恶。

        由此，我们可以引出如下立意：

        1、永葆一颗童心。

        2、莫让功利占尽孩子的心灵。

        3、童心与童年。

        4、少年强(心灵)则国强。

        5、直爽(善良)不可丢扣住材料。

        6、不能失去的孩提王国——真诚价更高(针对各种假货)。

        总之，本题在审题上难度不大，但作文时想得到高分，就应该剥开乌云见日月，扣住社会热点，深入挖掘，个人认为本题写成议论文比较有优势。

浙江高考满分作文，为何第一位阅卷老师只给了39分？

       很多同学和老师都在为作文审偏题、写跑题而担忧，但又不知如何是好。考场上，考生写作文时，战战兢兢，唯恐跑题、偏题，迟迟不敢动笔。那么2021年浙江高考作文题目如何审题立意呢，浙江高考题目应该怎么写，聚志愿网站特级教师发布了2021年浙江高考作文题目深度解读： 有兴趣的朋友可以去看看。本文我帮大家整理了历年浙江高考作文题目的资料。

       一、历年浙江高考作文题目汇总

        2017年：人生三本书

        有位作家说，人要读三本大书，一本是“有字之书”，一本是“无字之书”，一本“心灵之书”，对此你有怎样的思考?请对作家的观点加以评说。

        (自拟题目，写一篇800字的作文)

        2018年：浙江精神

        浙江大地，历史上孕育过务实、知行合一、经世致用等思想，今天又形成了“干在实处、走在前列、勇立潮头”的浙江精神。

        在与时俱进的浙江文化滋养下，代代浙江人书写了一个又一个浙江故事，创造了一个又一个浙江传奇。

        作为浙江学子，站在人生新起点，你有怎样的体验和思考?结合上述材料，写一篇文章。 http://www.CreDitSaiLing.Com

        注意①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

        浙江高考作文题目

        浙江卷

        阅读下面的文字，根据要求作文。

        有一种观点认为：作家写作时心里要装着读者，多倾听读者的呼声。

        另一种看法是：作家写作时应该坚持自己的想法，不为读者所左右。

        假如你是创造生活的“作家”，你的生活就成了一部“作品”，那么你将如何对待你的“读者”？

        根据材料写一篇文章，谈谈你的看法。

        注意①立意自定，角度自选，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

        2020年浙江高考作文题目

        每个人都有自己的人生坐标，也有对未来的美好期望。

        家庭可能对我们有不同的预期，社会也可能会赋予我们别样的角色。

        在不断变化的现实生活中，个人与家庭、社会之间的落差或错位难免会产生。

        对此，你有怎样的体验与思考？写一篇文章，谈谈自己的看法。

        注意①角度自选，立意自定，题目自拟。②明确文体，不得写成诗歌。③不得少于800字。④不得抄袭、套作。

        二、浙江高考作文题目评分标准

        一、基础等级

        基础等级分内容和表达两项，基础等级的评分，以题意、内容、语言、文体为重点，全面衡量。内容项(20分)的重点是题意、内容。

        对于内容要综合考虑，对于材料的把握虽然符合题意，但文章不好、中心基本明确、内容单薄、感情基本真实的，可以在三等上打分。考生的考卷中所述论据的真实性要特别注意，如果是编造，或者有明显错误，或者不能佐证文章观点的，要适当扣分。

        表达项(20分)的重点是作文的结构、语言、文体、卷面等，但也要综合考量。

        1、根据表达项的细则，在“内容”评等的基础上，除了在相应的等级上评分外，还可以考虑在上一等或下一等打分。

        2、在“内容”等级判分的基础上，表达项原则上不跨等给分，如内容判三等，表达不能在一等给分，只能在三等或二等或四等给分。

        二、发展等级(20分)

        基础等级分要与发展等级分相匹配，发展等级分不能跨越基础等级的得分等级。

        1、发展等级分原则上随内容或表达的等次给分，如内容二等，表达三等，发展等级一般可在二等给分。

        2、发展等级一般不在内容或表达的下一等给分，如内容一等，表达二等，发展等级一般在一等或二等给分。

        3、发展等级在内容给分的基础上，一般不跨等给分，如内容三等，发展等级不能在一等给分。

        4、内容在四等的，“发展等级”可以给1到2分;确为抄袭的，“发展等级”不给分。发展等级评分。不求全面，可根据“特征”4项16点中若干突出点按等评分。

       高考会出现很多看上去十分难以置信的事情，尤其是高考中语文这一科目。在今年的高考满分作文中，浙江省一位考生的满分作文就引起了很多人的争议。阅卷老师在批改试卷时，第一位老师给了39分，剩下的两位老师给了55分，最后以满分论处。作为阅卷老师，能力和才华自然是不必说的，那么，这位考生的作文为何前后得分的差异如此之大呢？

       出现这种情况的原因是非常简单的，这位考生的作文通篇充满着大量的生僻字和生僻的典故。这说明他日常的阅读范围和深度是非常广的，通篇的内容也是言之凿凿，用词准确，论点明确。但是偏偏就是这些生僻字和生僻典故引发了大众的讨论，很多人认为写文章应该要通俗易通，不应该掉书袋，写的云里雾里的让人看不懂，这篇文章就属于让人看不懂的类型，不应该得高分。但是，也有很多人认为这篇文章才华横溢，通篇说理清楚，运用典故得当，应该得高分。第一位阅卷老师可能是不喜欢这种文风，觉得这篇文章的文风十分的晦涩，所以只给了39分。这个不能说是错，文章这种东西，本来文风就多变，有人喜欢就有人不喜欢，没有对错之分。

       这位考生的作文最近在网上是很火的，大家对此褒贬不一。不过，高考毕竟是特殊的，他能在规定的时间和规定的环境里写出这样的文章是很不错的，有老师不喜欢是正常的，但是一旦对了老师的胃口，拿到高分也是理所当然的。因此，只能说他赌对了，要是三个老师都不喜欢这篇作文，那么也就不会有满分的情况出现了，可能会比较可惜吧。

       近期很多有名的学者和机构也对这篇作文做出了很多的评价，都认为这篇作文的构思和用词是十分巧妙和老到的，这位学生很有才华。但是，文章仍然存在着相当多的不足之处，因此还需要多加改进。此外，这种晦涩难懂的文风不提倡在高考中使用，提醒考生不要盲目的去模仿。

       非常高兴能与大家分享这些有关“浙江高考作文分析”的信息。在今天的讨论中，我希望能帮助大家更全面地了解这个主题。感谢大家的参与和聆听，希望这些信息能对大家有所帮助。